Бесконечная Вселенная.

С математическим понятием «бесконечность» вы знакомы ещё с младших классов. Это и бесконечный ряд натуральных чисел, дробных чисел, возможность разместить на данном отрезке прямой неограниченное число точек и т.п.. Всё это нам кажется вполне нормальным и естественным. Математический мир не имеет границ ни в бесконечно малом, ни в бесконечно большом, можно оперировать с неограниченно малыми числами, например, десять в минус биллионной степени, и с неограниченно большими числами. На бумаге можно записать любое число и эта бумага «всё стерпит». В геометрии так же существует понятие полупрямой или луча, то есть это прямая, которая имеет только начало, но не имеет конечной длины. В математике, конечно, всё это возможно, но как быть с этой абсурдной бесконечностью в реальной жизни? Вы можете представить себе, к примеру, деревянную палку, один конец которой вы держите в руках, а другого конца попросту нет, палка уходит в бесконечность и нигде не кончается. А как насчёт того, что ограниченный отрезок можно разбить на неограниченное число бесконечно малых отрезков. Конечно, вы скажете, что мы имеем дело именно с бесконечно малыми отрезками, но задумывались ли вы о физическом смысле таких отрезков? Мысленно мы можем представить себе отрезок длинной, например, десять в минус квадриллионной степени миллиметров, но это ещё далеко не бесконечно малый отрезок. Наше человеческое сознание просто не в состоянии представить себе неограниченно малый отрезочек, длина которого очень близка к нулю, но не ноль! Любой бесконечно малый отрезочек, каким бы он крохотным ни был, можно разделить ещё на два более мелких отрезочка и так далее. Ещё на заре человеческой цивилизации люди задумывались над проблемой бесконечного деления пространства и времени. Древнегреческий философ Зенон придумал даже апории по этому поводу. Одна из них, например, «Ахиллес и черепаха» утверждает, что вы не догоните даже самую медленную в мире черепаху. Допустим, вы захотели догнать черепаху, которая находится в ста метрах от вас. Пусть вы пробежали эти 100 метров за 10 секунд. Черепаха же, предположим, пройдёт за это время 5 метров. Далее, вы пробегаете эти 5 метров, например, за 0,5 секунд, но черепаха успеет продвинуться за эти же 0,5 секунд ещё несколько сантиметров. Потом вы пробежите и эти несколько сантиметров, но черепаха за это время продвинется ещё несколько миллиметров вперёд и так далее. В конце концов, можно дойти до миллионных долей метра и до миллионных долей секунд, но теоретически, черепаху вы так и не догоните, хотя на практике, разумеется, результат будет совсем иным. Есть ещё одна, не менее известная апория, под названием «стрела». Допустим, летит какой-нибудь объект из пункта А в пункт В. Расстояние между А и В можно разбить на бесконечное число точек. В каждой такой точке объект должен обязательно побывать, но количество этих точек безгранично, а чтобы переместиться от одной точки к следующей нужно определённое время, пусть даже и безгранично малое. Следовательно, наш объект будет перемещаться из пункта А в пункт В вечно, что, естественно, противоречит здравому смыслу. Как мы видим, понятия бесконечно малых и бесконечно больших чисел, вполне приемлемые в математике, приводят к абсурдным выводам в реальной жизни. Бесконечность—это математический абсурд, лишённый всякого физического смысла. В этой главе мы поговорим с вами о таком абсурдном понятии, как бесконечное пространство. В античные времена Землю представляли в виде плоской земной тверди, которая покоилась на трёх китах. Киты стояли на огромной черепахе, а сама эта черепаха плавала в каком-то безграничном океане. На вопрос же о том, на чём или на ком находится этот океан, никто толком сказать не мог. Некоторые полагали, что если очень долго идти прямо в одном и том же направлении, то можно дойти до края Земли, где небо сходится с линией горизонта и выглянуть на обратную сторону неба. Мысль же о том, что Земля может и вовсе не иметь границ, просто не приходила людям в голову. Уже тогда безграничность и бесконечность мира выглядела нелепостью. Многие путешественники того времени пытались найти этот край Земли, но, разумеется, тщетно. Конечность Земли вызывала много споров, так же, как и бесконечность. Истина, как это часто и бывает, лежала по середине. Земля действительно не имеет границ, но она не бесконечна и имеет конечный объём, а поверхность нашей планеты, как в последствие оказалось, представляет собой замкнутую сферическую поверхность. Куда бы мы с вами не пошли по Земле, всё равно вернулись бы в ту же точку, откуда мы вышли, если, конечно, идти всё время прямо. Земной мир замыкается как бы сам в себя, и не о каких границах не может быть и речи. Давайте теперь попробуем выйти за пределы нашей Земли и задаться вопросом, а что же представляет собой окружающая нас Вселенная? Кончается ли где-нибудь видимая нами материя (звёзды, галактики и т.п..)? Бесконечно ли само пространство, а если оно и конечно, что находится за его пределами? Эти вопросы не дают покоя учёным уже не одно столетие. Так уже древнегреческим философам казалось само собой очевидным, что в пространстве нет такой границы, за которой не было бы ещё более отдалённой… и так до бесконечности. Ещё древнегреческий философ Демокрит высказал мысль, что пространство бесконечно, а древнеримский поэт и философ Лукреций позже писал о Вселенной: Нет и краёв у неё и нет ни конца, ни предела. И безразлично, в какой ты находишься части Вселенной, Где бы ты ни был, везде с того места, что ты занимаешь, Всё бесконечной она остаётся во всех направленьях… Согласно же Исааку Ньютону, который известен вам ещё со школы, мир представляет собой бесконечное пространство, куда “помещена” материя. В этом мире можно двигаться с любыми скоростями, поскольку скоростных ограничений нет, а сама Вселенная однородная и изотропная во всех направлениях и бесконечна, как в пространстве, так и во времени. Такая модель была популярной и принималась за абсолютную истину, что вполне объяснимо, ведь она была проста и понятна всем от кухарки до учёного. Такое преставление о Вселенной не противоречило общепринятым взглядам на окружающий мир. Мир воспринимался таким, каким он виделся и никаких тебе чудес. Теоретические “чудеса” начались в начале двадцатого века с появлением общей и специальной теории относительности. Эти теории А. Эйнштейна буквально взорвали все представления об окружающем нас мире, которые казались незыблемыми. Оказывается протяжённость пространства и времени зависит от того, с какой скоростью мы будем двигаться, а скорость распространения электромагнитных волн является предельной скоростью во Вселенной. Я не буду подробно описывать те выводы, которые следуют из теории относительности, поскольку всё это вам известно из курса физики средней школы. Основной же вывод, который можно сделать из всего этого—мир, возможно, выглядит совсем по-другому, не так, как мы его воспринимаем своими органами чувств. Так как же на самом деле выглядит этот мир, в котором мы с вами живём? Что он из себя представляет? Бесконечна ли наша Вселенная или нет? Современные радиотелескопы обнаруживают объекты, удалённые от нас на расстояние примерно в 15-20 миллиардов световых лет. Там уже не встречаются привычные для нас галактики и звёзды. Там есть объекты, именуемые квазарами, каждый из которых излучает энергию, сравнимую с излучением целой галактики. Что за мощный источник энергии “сидит” внутри такого квазара достоверно не известно до сих пор. Квазары—самые далёкие и загадочные объекты, то есть это, на сегодняшний день, граница Вселенной. Дальше квазаров никаких объектов пока не обнаружено. Но есть ли на самом деле граница у нашего огромного мира? Если мир бесконечен, то возникает много спорных вопросов. Бесконечное пространство пугает воображение. Представьте себе, что вы полетели на космической ракете со световой скоростью в каком-нибудь направлении (предположим, что это возможно). Вы пролетите миллиарды, триллионы лет, но не продвинетесь ни на шаг, поскольку для бесконечной Вселенной расстояния не имеют абсолютно никакого значения. Не имеет смысла и такое понятие, как расширяющаяся Вселенная. Хоть расширяйте вы эту бесконечность, хоть сжимайте, всё равно вы получите такую же бесконечность. Наличие же красного смещения у отдалённых объектов говорит о том, что Вселенная расширяется, и 15 миллиардов лет назад объём её был намного меньше, чем сейчас. В пользу конечности нашего мира говорит и тот простой факт, что небо по ночам тёмное. Если бы Вселенная была бы бесконечной, то и число звёзд и галактик было бы тоже бесчисленное множество и суммарная световая энергия, посылаемая от них к Земле, равнялась бы бесконечности (парадокс Ольберса). И ещё, в 1895 году немецкий астроном Зелигер проанализировал так называемый гравитационный парадокс, суть которого в том, что если бы Вселенная была бесконечной, то сила тяготения, действующая на любое тело со стороны всех других тел во Вселенной, была бы бесконечно большой. Всё это говорит о том, что в бесконечной Вселенной жизнь была бы попросту невозможна.

Существует ли 4-ое измерение?

Итак, наша Вселенная должна иметь все же конечный объём. Допустим, что мы достигли границы Вселенной на воображаемой нами ракете. Что будет нам мешать лететь дальше? Во что мы упрёмся? В стенку? Но эта “стена” тоже должна быть из чего-то сделана. Если же предположить, что за краем Вселенной простирается пустое бесконечное пространство, то становится абсурдным существование в этой бесконечной пустоте конечного материального «островка», под названием Вселенная. Всё это чем-то напоминает рассуждения древних людей о нашей Земле и их поисках края Земли. Разумно было бы предположить, что краёв у Вселенной, как и у Земли, нет, но её объём всё-таки конечный. Предположение это по себе не новое, но вполне разумное. Вселенная конечна, но не имеет никаких стенок. Она замкнута во всех направлениях, то есть куда бы вы ни направили свою ракету, она рано или поздно вернётся обратно в точку старта, если, конечно, вы будете лететь строго по прямой. Если поверхность нашей Земли представляет собой замкнутую плоскость (сферу), то поверхность нашей Вселенной, скорее всего, замкнутое пространство. Вселенная представляет собой четырёхмерную фигуру, на трёхмерной поверхности которой мы и находимся. Представить себе такую четырёхмерную фигуру наш разум не в состоянии, поскольку мы с вами трёхмерные существа, то есть, знаем только три направления, перпендикулярные друг другу: длина, ширина и высота. Указать ещё одно направление, перпендикулярное этим трём одновременно, мы не сможем (ну, если вам это всё же удастся сделать, то можете смело рассчитывать на Нобелевскую премию). Четвёртого измерения мы не знаем, как не знали бы мы, что такое верх и низ, будь мы абсолютно плоскими двумерными существами. Чтобы было понятно о чём идёт речь, представим себе Землю, полностью покрытую гладким льдом, без каких бы то ни было возвышенностей, то есть с идеально плоской поверхностью. Пусть на этой поверхности будут проживать абсолютно плоские существа, которые будут иметь бесконечно малую толщину. В данном случае, они будут знать только два измерения: длину и ширину. О высоте, то есть что такое верх и низ, они не будут знать вовсе, поскольку в своей жизни данные существа будут сталкиваться только с плоскими объектами. Для них не будет существовать понятие объёма. Двумерное существо, в отличие от вас, не сможет, например, вывернуть на изнанку плоское резиновое кольцо. Плоское существо никогда не сможет войти внутрь замкнутой окружности или выйти из нее (рис.1), как вы, например, не сможете войти внутрь полого замкнутого шара или выйти из него, не разрезая его сферическую поверхность. Если бы двумерному существу А захотелось бы выйти за пределы замкнутой окружности (рис.1), ему пришлось бы приподняться над плоскостью листа, то есть выйти в третье измерение, которого он не знает.



И уж совсем неразрешимой задачей для двумерного существа будет представить себе, что же представляет собой Земля, какую геометрическую форму она имеет. Он поймёт, что планета замкнута во всех направлениях, то есть куда бы он ни направился путешествовать по поверхности Земли, всё равно ему придётся вернуться в точку начала своего путешествия, если идти только прямо. Плоское существо ещё может представить себе замкнутую прямую (окружность), но чтобы была замкнута аж целая плоскость (сфера), для него это нечто фантастическое и нереальное, так как он знает только два измерения: длину и ширину, а чтобы представить себе сферу нужно знать ещё и третье измерение. Если вы положите на плоскость какой-нибудь предмет, то его появление для двумерного существа будет выглядеть чудом. Ещё бы! Плоскому существу казалось бы, что этот предмет (точнее, его плоское основание) появился из ничего, из пустого места! Он не сможет понять, что предмет появился сверху, ибо он не знает, что такое верх. Для него вы бы были всемогущим, поскольку вы могли бы внезапно исчезать из их двумерного мира в третьем измерении и внезапно появляться оттуда. Ну, ладно, оставим в покое это несчастное плоское существо, не знающее ни высоты, ни глубины. Я привёл вам этот пример, чтобы было хоть немного понятно такое понятие, как четвёртое измерение, которое мы не можем представить, как не может представить себе третье измерение плоское существо. Мы с вами трёхмерные существа, но плоские в четвёртом измерении. Каким-то образом выйти за пределы нашей Вселенной мы не сможем, поскольку куда бы вы ни полетели, в любом направлении, всё равно вернётесь в ту же точку пространства, откуда начался ваш путь. Представить себе четырёхмерную сферу, то есть пространство, замкнутое во всех направлениях наш разум не в состоянии. Если бы вы могли свободно перемещаться в неведомом четвёртом измерении, то беспрепятственно проникали бы в закрытые помещения, квартиры домов, могли бы спокойно проникнуть в сейф, даже не вскрывая его, могли бы вывернуть полый футбольный мяч наизнанку, не повреждая его, как выворачиваете плоское резиновое кольцо. Вы могли бы неожиданно появляться в нашем трёхмерном пространстве, и нам бы казалось это появлением из “пустого места”. Четырёхмерное существо может проникнуть куда угодно в нашем мире, так как в нашем мире все объекты трёхмерны, и они открыты для свободного доступа из неведомого нам четвёртого измерения. К сожалению, четвёртое измерение закрыто от нас, и найти его нам, трёхмерным существам, практически невозможно, хотя, конечно, будущее человечества не предсказуемо. Проблемами четвёртого измерения занимался и такой гениальный Испанский художник, как Сальвадор Дали. Он считал, что наши органы чувств воспринимают лишь малую часть этого мира и что существуют другие, неведомые нам пространственные измерения, существуют миры, находящиеся рядом с нами, но мы их не можем видеть, так как знаем всего лишь три пространственных измерения. На рисунке 2 изображена одна из известнейших картин С. Дали, которая так и называется: «В поисках четвёртого измерения». На другом рисунке этого же художника под названием «Распятие гиперкуба» действительно изображена четырёхмерная фигура—гиперкуб, но только в развёрнутом виде (рис. 3). Как известно, любой куб в трёхмерном пространстве можно развернуть на плоскости, при этом получится четыре квадрата, состыкованные друг за другом, плюс ещё два квадрата с каждого боку (см. рис. 4). Всего, таким образом, шесть квадратов, каждый из которых является одной из граней куба. Плоское существо, знающее только два измерения, не смогло бы свернуть эти плоские шесть квадратов в куб, поскольку для этого нужно третье измерение. Аналогично, изображённый на картине (рис.3) развёрнутый гиперкуб в виде скреплённых восьми кубов, каждый из которых является гранью гиперкуба, можно свернуть только в четвёртом пространственном измерении. Если бы мы смогли бы это сделать, то в нашем трёхмерном пространстве мы увидели бы только один куб (одну грань гиперкуба), поскольку остальные бы семь кубических граней расположились бы в четвёртом измерении. Для того чтобы представить себе эту ситуацию, рассмотрим опять плоское существо на плоскости, перед которым мы поставим обычный трёхмерный куб (рис. 1А).



Двумерное существо сможет увидеть лишь нижнюю грань этого куба, то есть нижний квадрат, и если простой квадрат плоское существо без труда сможет распилить на две части отрезком прямой и разъединить их (рис.1В), то распилить отрезком прямой и разъединить на две части квадрат, являющийся нижней гранью куба ему не удастся.





Аналогично, нам не удастся распилить плоскостью четырёхмерный гиперкуб. Представьте себе, что вы распилили этот видимый нами куб, который является всего лишь одной из граней гиперкуба, на две части. Теперь если попробовать разъединить эти части, то все наши усилия будут тщетны, несмотря на то, что между частями видимого нами куба будет иметься даже сквозной зазор! Четырёхмерный гиперкуб невозможно рассечь плоскостью, как нельзя рассечь простой трёхмерный куб отрезком прямой. Конечно, скажете вы, четырёхмерный гиперкуб всего лишь фантазия художника, но я считаю, полностью опровергать существование неведомого пока нам измерения не следует. Вы, конечно, можете возразить: как можно утверждать, что существует четвёртое пространственное измерение, если его не то чтобы увидеть, даже наглядно представить себе невозможно. Вы правы, но идея о существовании неведомого нам четырёхмерного гиперпространства возникла не на пустом месте. Математически гравитационное поле Эйнштейна в пространстве четырёх измерений полностью эквивалентно обычной гравитации плюс электромагнетизм в пространстве трёх измерений (здесь мы пока опускаем очень важную форму существования материи—время). Далее, движения электрически заряженных частиц в электрических и магнитных полях прекрасно объясняются, если предположить, что эти частицы время от времени пребывают в дополнительном четвёртом пространственном измерении. С помощью этого же измерения можно было бы объяснить, почему электроны могут преодолевать потенциальный энергетический барьер, имея при этом энергию, гораздо меньшую энергии самого барьера. Для наглядности представьте себе, что вы бросили какой нибудь камень в стекло и вдруг, к вашему изумлению, камень прошёл сквозь стекло, не повредив его! Примерно так, при помощи камня и стекла (роль барьера) можно представить себе поведение электрона в преодолении потенциального барьера и для объяснения этого феномена, трёх пространственных измерений, на мой взгляд, явно недостаточно. Более того, само искривление окружающего нас трёхмерного пространства под воздействием гравитационных полей массивных объектов косвенно подтверждает наличие дополнительного измерения. Действительно, чтобы представить себе, например, плоский лист бумаги нам потребуется всего два измерения, но чтобы представить искривлённую плоскость (выпуклость или вогнутость) нам понадобятся все три известных нам измерения. Аналогично, чтобы было возможным искривление самого трёхмерного пространства нужно дополнительное, неведомое нам измерение. С помощью четвёртого измерения можно было бы объяснить непредсказуемое поведение микрочастиц в квантовом мире, которые могут неожиданно появляться в нашем пространстве без видимых на то причин и внезапно исчезать. Микрочастицы в этом случае просто иногда покидают трёхмерное пространство и уходят в четвёртое измерение. Нам же, трёхмерным существам, кажется, что эти частицы исчезли в «никуда». Аналогично происходит, когда частицы приходят к нам из четвёртого измерения в наше трёхмерное пространство. В этом случае нам кажется, что эти частицы возникают из ничего. Можно привести и ещё одно косвенное подтверждение существования четвёртого измерения. Вам, наверное, известно, что любое космическое тело, падающее на Землю, отклоняется от прямого падения или даже делает несколько оборотов вокруг нашей планеты, чтобы потом упасть. Казалось бы, почему оно не падает прямо, а совершает какие то непонятные круги. Всё это происходит потому, что трёхмерное пространство искривляется возле Земли в четвёртом пространственном измерении, а значит, искривляются и траектории движения падающих на Землю тел. Кстати, Земля тоже падает на Солнце, но как бы мимо, обращаясь вокруг него. Более или менее наглядно представить себе этот процесс нам поможет опять аналогия с искривлением плоского двумерного пространства. Для этого наполните ванну водой, а затем насыпьте туда каких-нибудь мелких и лёгких крошек, например, корм для рыб или что-нибудь другое, что легче воды. После этого откройте клапан на дне ванны, чтобы спустить воду. Над клапаном возникнет воронка, куда будет засасываться вода, вместе с крошками, благодаря земной силе тяжести. Теперь обратите внимание на то, что большинство крошек попадают в эту воронку не сразу, а только сделав вокруг неё несколько витков. Это происходит потому, что поверхность воды искривляется над клапаном, заставляя мелкие частички двигаться по спирали. Аналогично, любой массивный объект искривляет вокруг себя трёхмерное пространство в четвёртом измерении, заставляя двигаться падающие на них тела так же по спирали. Таким образом, наше трёхмерное пространство вероятнее всего замкнуто в четвёртом измерении, то есть Вселенная представляет собой гиперсферу, на поверхности которой и находится весь видимый нами трёхмерный мир. Мир безграничен, но не бесконечен. Двигаясь дальше и дальше на воображаемой нами ракете, мы никогда не достигнем края Вселенной, поскольку рано или поздно опять вернёмся к месту своего старта. Мы никогда не сможем вырваться из этого замкнутого трёхмерного мира и увидеть Вселенную с “высоты” другого измерения. Даже если это было бы возможно (представим себе такую фантастическую ситуацию), то любой трёхмерный объект, окажись он в четырёхмерном пространстве, рассыпался бы на атомы, и я объясню почему. В физике хорошо известен закон «обратных квадратов», описывающий характер изменения различных сил с расстоянием. Например, гравитационные силы обратно пропорциональны квадрату расстояния между взаимодействующими объектами (закон всемирного тяготения). В четырёхмерном же пространстве справедлив закон «обратных кубов», то есть гравитационное поле Солнца действовало бы на планеты обратно пропорционально кубу расстояния, будь наше пространство четырёхмерным. В этом случае все планеты быстро бы упали на Солнце. У электронов не будет устойчивых орбит в пространстве с числом измерений больше трёх, поэтому любой трёхмерный объект в четырёхмерном пространстве рассыплется на атомы. Таким образом, существование в четырёхмерном пространстве привычных для нас в повседневной жизни трёхмерных объектов попросту невозможно. Так что нам очень крупно повезло, что мы существуем в трёхмерном пространстве. В четырёхмерном же пространстве возможно существование, вероятно, только тонких материальных (а может, и не материальных) структур. Итак, наше пространство замкнуто во всех направлениях. Это вполне разумное предположение, так как “укрощает” бесконечность и “упраздняет” край Вселенной. Есть ещё одна форма существования материи, о которой мы пока умалчивали. Речь идёт о времени, которому мы посвятим всю оставшуюся часть этой статьи. Время—самая загадочная и неуловимая категория, оно несёт нас и весь окружающий мир от прошлого к будущему. Многие великие философы пытались понять сущность времени, его значение для окружающего мира. Так Древнегреческий философ Платон утверждал, что время есть некое движущееся подобие вечности, вечный образ, движущейся от числа к числу. Вот как трактуется время в Большой Советской Энциклопедии: «Время, основная (наряду с пространством) форма существования материи, заключающаяся в закономерной координации сменяющихся друг друга явлений». Правильней было бы говорить, согласно современным космологическим представлениям, что мы живём не в трёхмерном пространстве, а в четырёхмерном пространстве-времени, где есть три независимые пространственные координаты и одна временная координата. По Эйнштейну, время неразрывно связано с пространством, но не является пространственным измерением. Так что же оно собой представляет?

Укрощение вечности.

Согласно одной из космологических теорий, Вселенная образовалась примерно 20 миллиардов лет назад, в результате большого взрыва какого-то сверхплотного вещества или, согласно другой гипотезе,"инфляционного" раздувания, вследствие чего образовалось пространство и время. Ненужно только думать, что взрыв произошёл в некой пустоте, которая потом стала заполняться материей. Дело в том, что до большого взрыва, или "инфляционного" раздувания, этой пустоты тоже не было, то есть пространство отсутствовало, а если не было пространства, то не было и времени. Вот такой “расклад” даёт нам эта теория. Вам, конечно, хочется знать, что же было до этого загадочного взрыва. Когда я был студентом, меня тоже очень интересовал этот вопрос, и я как-то задал его своему преподавателю по теоретической физике. Он ответил, что время начало свой отсчёт с момента большого взрыва, то есть примерно 20 миллиардов лет назад. До этого взрыва времени не было и, следовательно, вопрос о том, что же было, скажем, 30 миллиардов лет назад не имеет смысла. Вот вам и весь ответ. Если кого-то такой ответ вполне удовлетворяет, то меня не очень. Отсутствие материи в пространстве ещё можно представить себе как-нибудь, но отсутствие самого пространства-времени представить крайне трудно. Вообразите себе, что когда-то ничего не было, ни материи, ни пространства, ни времени. Вдруг, ни с того, ни с сего происходит взрыв непонятно чего и образуется пространство-время непонятно для чего. Но почему Вселенная образовалась именно тогда, а не раньше, скажем 100 миллиардов лет назад? Ах, ну да, задавать такой вопрос неприлично, поскольку времени тогда не было. Ну, а если серьёзно, то предположение о том, что до большого взрыва времени не существовало, не совсем корректно. Допустим, до взрыва времени действительно не было, и “вселенские часы” показывали ноль, а после взрыва эти часы начали свой отсчёт. Взрыв не мог произойти ни с того, ни с сего, для этого нужны какие- -то причины. Причина всегда происходит раньше, чем следствие (в нашем случае, следствие это большой взрыв), значит, причина появилась до взрыва, и между причиной и следствием должно было пройти какое-то время, но это невозможно, так как время появилось только после взрыва. Мы пришли к противоречию. Значит, время, скорее всего, существовало и до большого взрыва. Так что же представляла собой Вселенная, скажем, 40 миллиардов лет назад и что она будет представлять собой спустя 40 миллиардов лет? Вечность пугает человеческий разум не меньше, чем бесконечность. Если время вечно, то двадцать миллиардов лет представляют собой бесконечно малый промежуток этого времени. Как-то становится не по себе, если предположить, что Вселенная существовала, например, 10¹⁰⁰⁰лет назад и будет ещё существовать не менее 10¹⁰⁰⁰лет. В вечной Вселенной теряется сам смысл времени, ибо любой временной интервал несоизмерим с бесконечным возрастом такой Вселенной. Нелепо было бы предполагать, что наша Вселенная целую вечность находилась в каком-то сверхплотном состоянии, и только 20 миллиардов лет назад она “решила” вдруг начать расширение, что астрономы и наблюдают до сих пор. Что же будет дальше? Вселенная так и будет вечно расширяться? Оказывается, всё это зависит от её плотности. В астрофизике существует такое понятие, как критическая плотность Вселенной. Так вот, если плотность нашей Вселенной меньше критической, то она будет расширяться вечно. Со временем, в вечно расширяющейся Вселенной, все звёзды рано или поздно исчерпают своё ядерное топливо и прекратят своё существование. Одни звёзды превратятся в чёрные дыры (более массивные), другие будут просто затухать, пока не погаснут совсем. Энергия рассеется по всей Вселенной. Через 100 миллиардов лет останется только одно тёмное пространство, в котором будут “плавать” чёрные дыры и погасшие звёзды. Все физико- -химические процессы прекратятся. Наступит, так называемая, тепловая смерть Вселенной. Конечно, не очень радужная перспектива, но это один из сценариев невообразимо далёкого будущего. Есть ещё один сценарий, согласно которому Вселенная прекратит своё расширение и начнёт сжиматься опять в точку. Это произойдёт, если плотность Вселенной больше критической и это, на мой взгляд, наиболее вероятно. Дело в том, что сравнительно недавно было открыто нейтрино—самые мелкие и самые распространенные частицы во Вселенной. Они настолько малы, что почти полностью игнорируют вещество, проникая через него, как будто его нет вообще! Согласно последним исследованиям, нейтрино, возможно, обладает крохотной, но не нулевой массой покоя (менее одной десятитысячной массы электрона), а количество этих частиц во Вселенной в миллиард раз превосходит по численности все электроны и протоны. Общая масса нейтрино превышает, возможно, суммарную массу звёзд во Вселенной. Если гарантированно подтвердится, что масса покоя нейтрино отлично от нуля, то в далёком будущем Вселенную неизбежно ждёт коллапс. Гравитационные силы возьмут верх и остановят разбегание галактик, которые начнут опять сближаться. Вселенная опять превратиться в огненный котёл, в котором всё сгорит. Затем пространство-время, как я уже сказал, опять сожмётся в точку. Время опять перестанет существовать. Вы, конечно, можете спросить, а почему Вселенная должна сжаться опять в точку, если, согласно современным представлениям, Вселенная расширяется с ускорением? Во первых, ускоренное расширение Вселенной может быть иллюзией (неправильное измерение красного смещения у далёких объектов или изменение со временем фундаментальных констант во Вселенной). Во вторых, мы можем наблюдать только малую часть нашей Вселенной и эта часть может действительно на данный момент ускоренно расширяться. Остальная же часть Вселенной может вести себя по другому. Итак, согласно первому сценарию всё остынет, согласно второму всё сгорит. И то, и другое очень печально. Существует ли какие-нибудь более оптимистические предположения? Конечно есть, тем более что и первый и второй варианты развития Вселенной порождают массу вопросов. Если пространство-время опять исчезнет, то зачем оно вообще появлялось, и почему оно всё же появилось именно 20 миллиардов лет назад, а не раньше или позже? Если же Вселенная существовала и будет существовать вечно, то почему жизнь в ней появилась, скажем, не 101000лет назад, а значительно позже? Если жизнь во Вселенной появилась бы очень давно, то и разумная внеземная жизнь существовала бы задолго до образования нашей с вами солнечной системы. Мы давно смогли бы обнаружить во Вселенной следы разумной жизни, обогнавшей нас на многие миллиарды лет в своём развитии. Астрономы же не могут пока поймать даже радиосигналы от внеземных цивилизаций. Всё это говорит о том, что время всё-таки не вечно, но и конечность времени тоже не совсем понятна. Так когда же образовалось время и что оно вообще собой представляет? Может быть, это всего лишь выдумки человеческого мозга или, возможно, время существует независимо от человека, само по себе?

Объективное и субъективное время.

Такие понятия, как минута, час, год, век и тому подобное придуманы человеком, который начал измерять время. До появления разумной жизни время никем не измерялось, так как это было никому не нужно. Зачем, например, обезьяне такие понятия, как прошлое или будущее, если она живёт настоящим и о времени не задумывается? Человек это единственное существо на земле, способное, как бы “улавливать” время и делить его на три составляющие: прошлое, настоящее и будущее. Наш мозг способен хранить информацию о прошлом, планировать или прогнозировать будущее на основе собранной информации и фиксировать настоящее, при помощи органов чувств. Ощущение темпа движения времени это чисто субъективное понятие и зависит от того, в каком состоянии находится ваш мозг. Когда человек ночью спит, то эта ночь для него проходит намного быстрее, чем тогда, когда он не спит, как, например, добросовестный ночной сторож. Тоже самое происходит, когда вы смотрите интересный фильм или читаете интересную книгу. Можно привести массу примеров того, что время в нашем сознании может растянуться или сжаться. Более того, согласно всё той же теории относительности А. Эйнштейна, время в различных системах отсчёта течёт по-разному. Например, на Земле оно идёт медленнее, чем, скажем, на Луне, так как Земля имеет более сильное гравитационное поле. Конечно, разница хода часов в приведённом примере ничтожна и зафиксировать её крайне проблематично, но если мы захотим сравнить темп движения времени на Земле и на какой-нибудь нейтронной звезде (сверхплотная звезда с сильным гравитационным полем), то эта разница будет очень заметна. На нейтронной звезде время течёт медленнее, не говоря уже о чёрных дырах, которые обладают таким мощным гравитационным полем, что время там практически останавливается. Даже если на Земле пройдёт ещё миллиард лет, на чёрной дыре не пройдет и секунды! Такие объекты, как чёрные дыры, уже не ”улавливают” время и находятся вне времени. Человек же, пока он живой, “улавливает” время, то есть его мозг находится в неком временном поле и в зависимости от состояния этого мозга, наше сознание по своему воспринимает темп движения времени. В спящем состоянии наше сознание как бы подобно нейтронной звезде, нам кажется, что прошло всего, например, два часа или даже меньше, а прошла, на самом деле, целая ночь. В спящем сознании время замедляется, относительно внешнего мира, то есть относительно того, кто не спит. Ещё более “тяжёлый” случай это, так называемый, летаргический сон, когда человек засыпает на несколько лет. В медицине известны такие случаи. Здесь время в сознании замедляется ещё больше, относительно внешнего мира. В случае же смерти мозга, наше сознание выходит из временного поля и перестаёт “улавливать” время вовсе, то есть в этом случае сознание подобно чёрной дыре. Вообще, говорить об осознании времени после смерти, вероятно, бессмысленно, поскольку само осознание времени вряд ли может происходить вне мозга. Нет мозга—нет ощущения движения времени. Так существует ли время вне человеческого сознания? Известный философ И.Кант писал: «Время есть ничто иное, как форма внутреннего чувства, то есть созерцания нас самих и нашего внутреннего состояния». Фактически, Кант отрицает время вне человеческого разума и по его убеждению, до появления человека разумного времени не было, ибо это плод человеческого воображения и не более того. И в наши дни эта концепция находит немало сторонников. Конечно, измерять время в секундах, часах, годах и тому подобное это чисто человеческое «изобретение», но то, что время существовало задолго до человека не вызывает сомнений. Задолго до человека, на Земле происходили какие --то события, которые сменяли друг друга. Не было бы времени, не было бы смысла говорить о смене тех или иных событий, той или иной эпохи, невозможным было бы движение, так как чтобы переместиться из одной точки в другую нужно время. Человек просто стал это время измерять, как ранее начал измерять пространство в определённых расстояниях. Вообще, нужно иметь в виду, что существует два понятия времени, а именно, самого времени, которое существует вне человеческого сознания (объективность), и темпа движения времени, который воспринимает наш мозг или, если хотите, ощущение скорости “текучести” времени (субъективность). Конечно же, само время, как я уже говорил, существовало задолго до появления человека, ибо время, как известно, один из атрибутов существования материи. Земля двигалась вокруг Солнца и два миллиарда лет назад и три. По этому движению можно было бы тоже отмерять время, только вот отмерять было тогда ещё не кому. Что же касается темпа движения времени, то здесь всё зависит только от состояния нашего мозга. Вне мозга, не имеет смысла говорить о том, много ли прошло времени с того или иного события или мало, так как в разных системах отсчёта, как я тоже уже отметил, время течёт по-разному.

Правильно ли «течёт» время?

Само время воспринимается человеком в виде незримой реки, текущей с постоянной скоростью и всегда в одном направлении, а именно из прошлого в будущее. Время нельзя ни растянуть, ни сжать, ни тем более обернуть вспять. И всё-таки, верно ли мы воспринимаем движение этой “реки”? Возможно ли движение времени в обратном направлении? Для начала представим себе некую фантастическую ситуацию, когда все процессы во Вселенной (физические, химические, биологические и т.п.) вдруг неожиданно замедлились в 10 раз. Заметим ли мы эти изменения? Вряд ли. Дело в том, что если все процессы в мире действительно замедлятся, то и биохимические процессы нашего с вами головного мозга тоже должны замедлиться в 10 раз, то есть «думать» мозг будет в 10 раз медленнее. Короче говоря, если бы время во Вселенной вдруг замедлилось бы в несколько раз, то для нас с вами ничего бы не изменилось. Аналогично, если бы вся Вселенная вместе со всей своей материей, вплоть до кварков, увеличилась бы в 10 раз, то мы тоже бы этого не заметили, так как вместе со всей Вселенной увеличились бы и мы и вся окружающая нас материя. Всё это понятно, но что произойдёт, если время вдруг изменит своё привычное направление и начнёт протекать из будущего в прошлое? Вы скажете, конечно, что это абсурд. Действительно, если вы прокрутите видеоплёнку какого-нибудь фильма в обратном направлении, то увидите массу абсурдов, которые невозможны в реальной жизни. Осколки стекла, беспорядочно разбросанные по полу, вдруг опять начинаю собираться и, противореча закону всемирного тяготения, восстановленный стакан или стеклянная ваза подпрыгивает вверх на стол. Так же очень бы странно и не вполне эстетично выглядел бы процесс принятия нами пищи. А как насчёт водопада, “падающего” снизу вверх? Такие вещи нам кажутся нереальными, так как в реальной жизни мы никогда с ними не сталкивались, но с другой стороны, при обратном течении времени соблюдается закон сохранения энергии, то есть процессы, протекающие в обратном порядке во времени, вполне могли бы иметь место в нашей жизни, так как любые физические процессы обратимы. Например, физические процессы, управляющие волновым движением, полностью обратимы. Отрицательное время получается иногда даже при решении задач о движении тел. Движение тела, свободно падающего на землю с ускорением g, описывается квадратичным уравнением: путь, пройденный каким-либо телом при свободном падении прямо пропорционален квадрату времени (h=h₀-gt²/2, где h₀—высота, с которой тело начало своё падение). Начальная же скорость падения тела пусть будет равна нулю. Выражая t(время падения) через h, мы получаем два значения времени: положительное и отрицательное. Второе значение мы, разумеется, отбрасываем, так как отрицательное время противоречит здравому смыслу. Однако это отрицательное значение не противоречит приведённому выше уравнению движения падающего тела, но мы его отбрасываем потому, что положительное время воспринимается нами как нечто само собой разумеющееся с самого нашего рождения. Поскольку весь наш жизненный опыт показывает, что все события развиваются от прошлого к будущему, то это и позволяет нам отсекать отрицательные значения времени в различных формулах физики. Но всё-таки, что было бы, если бы время шло вспять? Да ничего особенного. Мы бы так же воспринимали его, как само собой разумеющееся. Всё вокруг нам бы казалось разумным. Нас бы нисколько не удивляло, что осколки стекла могут сами собраться и принять форму стакана или вазы, что вода в водопаде поднимается вверх и вообще, что мы ходим спиной вперёд. Наше с вами сознание будет тоже “работать” наоборот, поэтому никаких “странностей” в этом мире мы не заметим. Нам бы казалось естественным, что все события развиваются от будущего к прошлому, и что следствие происходит раньше причины, порождающее это следствие. На сегодняшний день, во Вселенной пока не были обнаружены объекты, на которых время двигалось бы вспять, хотя, конечно, кто его знает. Существует гипотеза, согласно которой элементарные античастицы (позитроны, антипротоны и т.п.) это такие же элементарные частицы (электроны, протоны и т.п.), но движущиеся в противоположном направлении во времени. Если вдруг время повернёт вспять, то все элементарные частицы во Вселенной превратятся в античастицы, а наш «антимозг» ничего и не заподозрит. То, что время сейчас течёт от прошлого к будущему, вовсе не означает, что это будет всегда. Известно, что пространство и время неразрывно связаны друг с другом. Эти две формы существования материи составляют единый пространственно- -временной континуум. Вполне возможно, что пока пространство расширяется, вместе с ним расширяться и время, но как только Вселенная начнёт сжиматься, время начнёт сжиматься тоже, то есть, возможно, начнёт идти в обратном направлении. Это одна из космогонических моделей развития Вселенной (рис. 5), где время представляет собой четвёртое пространственное(!) измерение, в отличие от модели А. Эйнштейна, согласно которой время не является пространственным измерением, а просто как бы неотделимо переплетено в нашем трёхмерном пространстве. Как переплетено? Тут уж вы сами фантазируете. Для Эйнштейна время как бы «призрачно», его нельзя измерить в единицах длины или пощупать. На рисунке 5 несколько другое представление о времени, ход которого зависит от того, расширяется Вселенная или сжимается. Остаётся, правда, открытым вопрос о том, когда же Вселенная перестанет расширяться и начнёт сжиматься. Судя по сильному красному смещению спектра у далёких объектов во Вселенной (квазаров), эти объекты удаляются от нас почти со световой скоростью. Световая скорость, как известно, равна примерно 300 000 км/с. Однако, квазары находятся от нас на расстоянии более 15 миллиардов световых лет, то есть именно столько от них добирался до Земли световой луч. Мы видим эти объекты такими, какие они были более чем 15 миллиардов лет назад, а значит, расширение Вселенной с околосветовой скоростью происходило очень давно. Сейчас это расширение должно, естественно, происходить гораздо медленнее. Так с какой же скоростью удаляются сейчас галактики друг от друга, то есть, как быстро сейчас расширяется пространство-время? Есть известная формула Хаббла, выражающая расстояние до какого либо объекта во Вселенной через скорость удаления этого объекта от нас: V=H*R, где V—скорость удаления объекта от нас, H—постоянная Хаббла, R—расстояние до объекта, выраженное в мегапарсеках (мпс). Мегапарсек равен примерно 3,26*10⁶ световых лет. Значение постоянной Хаббла точно не известно, но считается, что оно лежит в пределах 50—75 км/с*мпс. Чем дальше объект, тем быстрее он от нас удаляется и это вполне естественно, ведь чем дальше объект, например, квазар, тем он «древнее», поскольку свет от него доходит до нас многие миллиарды лет. Страшно даже подумать, что когда свет от квазара «отправился» в путь, не было ещё ни нашего Солнца, ни нашей галактики. Сейчас, возможно, этих загадочных объектов уже нет во Вселенной, но мы видим их свет, испущенный ими в невообразимо далёком прошлом. Чем глубже мы уходим в космос при помощи телескопов, тем более далёкое прошлое мы видим, а значит, тем быстрее Вселенная расширяется. У приведённой выше формулы есть всё же существенный недостаток. Давайте с вами попробуем вычислить, с какой же сейчас скоростью разбегаются галактики во Вселенной. Возьмём какую-нибудь галактику, удалённую от нас на расстоянии 100 миллионов световых лет (37,67 мпс). Согласно формуле Хаббла, она должна удаляться от нас со скоростью примерно 2260 км/с (значение H возьмём равным 60 км/с*мпс), но это было 100 миллионов лет назад, когда на Земле ещё господствовали динозавры. Мы видим эту галактику такой, когда она удалялась от нас со скоростью 2260 км/с сотню миллионов лет назад. Разумеется, сейчас она удаляется медленнее. Возьмём более близкий к нам участок Вселенной. Ближайшая к нам звёздная система (галактика Андромеды) отстоит от нас на расстоянии примерно 2 миллиона световых лет (0,61 мпс). Исходя из формулы Хаббла, она удаляется со скоростью примерно 36,6 км/с, то есть примерно с такой скоростью галактики удалялись друг от друга 2 миллиона лет назад. Так с какой же скоростью они удаляются сейчас? Исходя из приведенной выше формулы, расширение Вселенной сейчас практически приостановлено, так как если расстояние до объекта стремиться к нулю, то и скорость расширения пространства-времени тоже стремиться к нулю. Отсюда вывод: либо формула Хаббла не совсем верна, либо Вселенная действительно почти закончила расширяться и скоро опять начнёт сжиматься. Кстати, согласно последней космологической модели, расширение Вселенной не замедляется, а наоборот, ускоряется. На мой взгляд, эта модель не учитывает того, что фундаментальные константы во Вселенной (например, скорость света) могли изменяться во времени, и ускоренное расширение может быть попросту оптической иллюзией. Вполне возможно, что Вселенная, рано или поздно, опять начнёт сжиматься. Сжиматься начнёт не только пространство, но и время, так как эти две формы существования материи неразрывно связаны друг с другом. Если изменяются физические характеристики Вселенной (объём), то должны меняться и характеристики времени (темп движения, направление движения), согласно космогонической модели на рисунке 5. Эта модель неизбежно «рождает» мысль о существовании центра Вселенной, откуда произошёл большой взрыв и куда "сколлапсирует" всё вещество в необозримо далёком будущем.

Есть ли центр у пространства -времени?

Если предположить, что наше с вами трёхмерное пространство представляет собой поверхность некой четырёхмерной сферы, то центр этой сферы и должен являться центром Вселенной. Именно в этой точке произошёл большой взрыв. Относительно этого центра можно рассматривать движение всех объектов во Вселенной и вести отсчёт времени с момента большого взрыва. Это есть как бы идеальная и неподвижная система отсчёта с идеальным течением времени (см. рис.5). Кстати, введение центра Вселенной разрешает и некоторые проблемы теории относительности А. Эйнштейна. Представим себе, что с Земли стартовал космический корабль, который может развивать скорость очень близкую к скорости света. Пусть он движется прямолинейно и равномерно, то есть представляет собой инерциальную систему отсчёта. Согласно теории относительности время на этом движущемся корабле должно замедляться, относительно времени на Земле. В качестве неподвижной системы отсчёта мы выбрали Землю. Однако, как известно, любые инерциальные системы отсчёта равноправны, то есть в качестве неподвижной системы отсчёта мы имеем право выбрать космический корабль. В этом случае Земля будет равномерно удаляться от корабля (так будет воспринимать наблюдатель, находящийся на корабле). Это значит, что время должно замедляться на Земле, а не на корабле. Мы пришли к противоречию, и оно возникает потому, что опровергается существование идеальной системы отсчёта, относительно которой можно рассматривать движение всех тел во Вселенной. Движется ли данное тело или покоится определить в этом случае нельзя, так как это зависит от выбранной вами системы отсчёта. Система отсчёта, связанная с центром четырёхмерной сферы упраздняет это противоречие, так как относительно неё по трёхмерной поверхности движется именно корабль, а не Земля (для простоты мы не учитываем движение Земли вокруг Солнца, а самого Солнца вокруг центра нашей галактики, поскольку скорости этих движений значительно меньше скорости света). Увидеть этот центр Вселенной, где-нибудь в далёком космосе при помощи телескопа невозможно, так как он расположен за пределами нашего трёхмерного пространства, а точнее, в четвёртом пространственном измерении. Теперь вернёмся опять к расширяющейся Вселенной. Из космогонической модели, изображённой на рисунке 5, если раньше пространство расширялось значительно быстрее, чем сейчас, то и темп движения времени был быстрее относительно центра пространственно временных координат (центра четырёхмерной сферы). Мысленно представьте себе, что в момент большого взрыва вы остались в этой точке взрыва и стали наблюдать за расширением пространства. Вы бы увидели, как материя сначала с бешеной скоростью удалялась бы от вас, а затем скорость удаления начала бы постепенно снижаться, постепенно замедлялись бы также все физические, химические и биохимические процессы во Вселенной. Относительно ваших часов, время в расширяющейся трёхмерной Вселенной начало бы тоже замедляться. Относительно же часов в трёхмерной Вселенной, например часов, находящихся на Земле, время в центре Вселенной (в центре четырёхмерной сферы, где вы мысленно находитесь) наоборот, ускорялось бы. Таким образом, в данной космогонической модели четвёртое измерение представляет собой ничто иное, как время. Модель Вселенной, приведённая выше, несколько отличается от космологических представлений Альберта Эйнштейна, поскольку здесь четвёртое измерение это именно пространственное измерение-время, перпендикулярное нашему трёхмерному пространству и его можно измерить в единицах длины. Теория относительности установила, что пространство и время сливаются в единую четырёхмерную структуру, называемую «пространство-время», но эта теория не рассматривает время как дополнительное пространственное измерение. В модели же Вселенной, изображённой на рисунке 5, время является четвёртым пространственным измерением и его, как я уже сказал, можно измерить в единицах длины. Вполне возможно, что движение трёхмерного пространства в четвёртом измерении, то есть расширение Вселенной—это и есть движение во времени. В этом случае время и есть то самое направление, перпендикулярное нашему трёхмерному пространству. Не было бы расширения—не было бы и времени. При сжатии пространства стрелки “вселенских” часов должны идти вспять. Таким образом, время—маятник, который периодически движется «туда и обратно». Как я уже говорил, движение времени вспять не противоречит закону сохранения энергии, а это значит, что такое вполне допустимо, хотя, конечно, это допущение кажется весьма странным, поскольку мы все привыкли к движению времени из прошлого в будущее, а не наоборот. Однако, привычка восприятия того или иного явления не является гарантией того, что то или иное явление в природе является незыблемым и вечным. Грубо говоря, если бы коровы летали ещё со времён появления на Земле человека, то нам бы это казалось естественным и разумным явлением, а учёные бы вполне разумно, при помощи существующих научных законов, разъяснили бы такое поведение животных. Если бы окружающие нас материальные предметы, со времён рождения человечества, могли бы внезапно появляться и исчезать в пространстве, как некоторые частицы в микромире, нам бы тоже это казалось естественным и разумным. Из выше сказанного следует, что привычное для нас движение времени от прошлого к будущему не обязательно является незыблемой природной истиной. В данном предположении о строении Вселенной (см. рис. 5),



в четвёртом пространственно-временном измерении как бы «запрограммированы» все события во Вселенной и при реализации модели «пульсирующая Вселенная» эти события бесчисленное число раз повторяются, поскольку время одномерно и «течёт» от точки О (центр Вселенной и, одновременно, эпицентр большого взрыва) до точки А (в этой точке расширение сменяется сжатием), затем поворачивает обратно и «течёт» от А к О, потом всё повторяется вновь и вновь. Скучноватая версия, но она вполне имеет право на существование. Итак, мы рассмотрели четыре гипотезы о времени. Первая из них—вечное время, то есть Вселенная существовала в бесконечном прошлом и будет существовать в бесконечном будущем. Вторая гипотеза—время имело начало (большой взрыв) и будет иметь конец, когда Вселенная опять сожмётся в точку. До большого взрыва и после сжатия в точку понятие времени отсутствует. Третья гипотеза—время имело начало, но не будет иметь конца. В этом случае Вселенная будет расширяться вечно, постепенно остывая (перспектива «тепловой смерти»). И, наконец, четвёртая гипотеза—маятниковое время, то есть Вселенная пульсирует (то сжимается, то расширяется опять), и все события во Вселенной периодически повторяются, причём при сжатии Вселенной время идёт вспять. Если время не имеет ни начала, ни конца, то есть Вселенная вечна, то, как я уже показал выше, вопрос о нашем месте во времени не имеет смысла, к тому же становится не совсем понятно, почему жизнь во Вселенной не смогла зародиться значительно раньше. Если же время образовалось в момент большого взрыва, то есть имело начало, то оно должно рано или поздно “закончится” (иначе мы опять будем иметь дело с «вечным временем»), а значит, вместе со временем исчезнут и такие понятия, как прошлое, настоящее и будущее. Значит, и в этом случае вопрос о нашем месте во времени тоже не имеет смысла, так как время исчезнет вместе со “своим” прошлым. Так есть ли на самом деле альтернатива вечности и конечности времени. Этот вопрос опять в чём-то похож на тот, который мучил людей ещё в античные времена: конечна или бесконечна земная твердь? Оказалось, эта твердь замкнута. Природа оказалась хитрее, она избегает этих двух крайностей, конечности и бесконечности. Вселенная тоже не имеет края. Она замкнута во всех направлениях и не имеет ни начала, ни конца. Так может, мы зря ищем ответ на вопрос, что же было до большого взрыва и что будет с нашей Вселенной через многие и многие миллиарды лет? Может всё гораздо проще? Скорее всего, время всё-таки представляет собой некую замкнутую структуру, создавая компромисс между вечностью и конечностью. Однако, маятниковое время—не единственное предположение, которое исключает вечность и конечность времени, тем более оно допускает такое странное поведение времени, как движение вспять. Существует ещё несколько предположений и согласно одному из них время—кольцо, по которому движется Вселенная, то есть все события повторяются, но при этом исключается движение вспять этих событий. На рисунке 6 изображён шарик, «выступающий» в роли нашей Вселенной (гиперсферы), движущийся по кольцу, изображающее замкнутое время. Эта модель отличается от модели, изображённой на рисунке 5. Если на рисунке 5 время—некая прямая в четвёртом измерении, вдоль которой расширяется трёхмерное пространство, то на рисунке 6 вся Вселенная вращается по кольцу времени, причём неважно, расширяется Вселенная или сжимается, движение по времени происходит всегда в одном направлении—от прошлого к будущему.



В этом случае время—некое нематериальное кольцо, которое расположено в другом измерении и выходит за пределы нашего трёхмерного пространства.

Будущее—наше прошлое?

Конечно, замкнутое время—это не новая идея. Ещё у древне вавилонских философов существовало понятие о так называемом «большом годе», то есть таком промежутке времени, после которого все события и явления во Вселенной должны повториться. Как утверждал позже греческий философ Прокл, живший в пятом веке нашей эры, «движение времени соединяет конец с началом, и такое происходит бесконечное количество раз». Мысль о цикличном времени отразилась и в символе древних римлян—змее, олицетворяющее время, пожирающей свой хвост. Давайте теперь рассмотрим эту идею о «большом годе» поподробнее. Если время замкнуто, то все события во Вселенной должны повторяться в той же последовательности, как это было миллиарды лет назад, и как это будет через миллиарды лет. В данном случае речь идёт о кольцевом времени, то есть об одномерном времени, которое замкнуто в кольцо и не имеет ни начала, ни конца. Как будет себя вести в этом случае Вселенная дальше? Очевидно, что расширение пространства, которое сейчас наблюдается, обязательно должно сменится сжатием, так как Вселенная должна вернуться опять в ту точку во времени, когда она представляла собой некое сверхплотное образование. Далее, должен опять произойти большой взрыв, в результате которого возникнет та же самая Вселенная, которую мы наблюдаем сейчас, с такими же параметрами. Все процессы и все события во Вселенной повторятся вновь, в том числе и ваша жизнь. Это космогоническая модель американского учёного Дж. Уиллера, модель попеременно расширяющейся и «схлопывающейся» Вселенной, в которой время периодически повторяется. Если учесть, что с момента большого взрыва прошло примерно 15-20 миллиардов лет, и Вселенная сожмётся опять в точку через столько же лет, то полный цикл времени, то есть «большой год» составит приблизительно 40 миллиардов лет (всё это, конечно, далеко от реальных цифр, так как никто ещё точно не знает, сколько же лет нашей Вселенной и сколько будет продолжаться её расширение). Представьте себе, что 40 миллиардов лет назад вы уже читали эту статью, как делаете это сейчас, и будете читать её вновь через такое же время. Вы, разумеется, не сможете вспомнить, что было с вами 40 миллиардов лет назад, поскольку вместе со временем повторяется и весь ход ваших мыслей и действий. Запечатлейте себя на видеокамеру и воспроизведите эту запись. Во время воспроизведения вы, как бы, опять повторяете время записи. Аналогично, вся наша жизнь “зафиксирована” на “кольце” времени и постоянно повторяется. Вырваться из этого кольца мы не сможем, поскольку, по предположению Дж. Уиллера, время—это некая прямая, где будущее замыкается с прошлым и наоборот. Но кто сказал, что время одномерно (замкнутое кольцо)? Вы, конечно, будете утверждать, что время, естественно, одномерно, так как в отличие от пространственных координат (их три), время указывается только одной единственной координатой (конкретная дата, конкретный час или секунда и тому подобное). Наше сознание может “улавливать” только одно измерение времени, но это не значит, что время одномерно. Время может представлять собой некую сферическую поверхность, по которой мы движемся, то есть быть двухмерным. Что это может означать, я объясню немного позже, а пока рассмотрим и попробуем объяснить с точки зрения замкнутого времени такое редчайшее явление, как ясновидение. Человек, обладающий этим даром, способен “улавливать” не только две составляющие времени, как все обычные люди (прошлое и настоящее), но и третье составляющее, а именно будущее. Такие люди жили в прошлом, есть такие люди и в настоящем, но это единицы среди миллионов и миллионов простых людей. Таких провидцев очень трудно найти, поскольку они “тонут” в толпе многочисленных мошенников и аферистов, выдающих себя ясновидящими. Их цель вполне понятна, а именно ваш кошелёк. За определённую сумму денег они готовы наговорить вам всякую чепуху о вашей дальнейшей судьбе, которую они, по их словам, отчётливо видят либо в кофейной гуще, либо на ладони вашей руки. Существуют даже платные учебные курсы для подготовки экстрасенсов и ясновидцев, по окончанию которых вам могут выдать красочно оформленный диплом о том, что вы пророк. Всё это, разумеется, обман, рассчитанный на наивность. Ясновидение—это редчайший дар, специально научиться которому невозможно. Далеко не каждый человеческий мозг способен поймать будущее время, и далеко не каждому человеку дано быть ясновидящим, но все же такие люди были, есть и будут. Многим, например, известны пророчества Мишеля Нострадамуса, жившего в XVI веке. Он предсказал и Великую Французскую революцию, и пожар в Лондоне в 1666 году, и смерть короля Генриха II в 1559 году, да и многое другое. Конечно, не все его предсказания сбывались, да и переводы его пророчеств на другие языки мира не совсем точны. Более того, Нострадамус писал таким “Эзоповским” языком, что одно и тоже его высказывание можно отнести к различным историческим событиям. И всё-таки, его мозг обладал необыкновенным даром, так как мог “улавливать” будущее время, поскольку некоторые предсказания Нострадамуса всё же сбылись. Ещё один пример—Болгарская пророчица Ванга, жившая уже в XX веке. Она тоже обладала способностью к ясновидению, предсказав некоторые исторические события, а также судьбы многих людей, посещавших её. И Нострадамус, и Ванга были достаточно известными во всём мире ясновидящими. Люди, обладающие таким даром, существуют, конечно, и в наше время. Объяснить этот феномен можно, исходя из того, что время—это замкнутое одномерное кольцо и будущее—это далёкое прошлое, которое происходило много миллиардов лет назад, а мозг ясновидца способен видеть или помнить это далёкое прошлое. И всё-таки любой провидец, даже всемирно известный не избегает ошибок и неточностей. Нострадамус, например, предсказывал какую-то глобальную катастрофу в июле 1999 года: “Год 1999, седьмой месяц, С неба придёт великий царь Ужаса, Чтобы возродить великого царя Анголмуас. До и после Марс будет править удачей… Прошедшие бедствия уменьшат мир”. Перевод с оригинала, может быть, не очень точный, но здесь Нострадамус указывает вполне конкретную дату какого то катаклизма, который “уменьшит мир”, то есть резко сократится население Земли. К счастью, ясновидец ошибся, и никакой глобальной катастрофы в июле 1999 года не произошло. В своих пророчествах ошибалась иногда и Ванга. Почему же так происходит? Если мозг действительно способен видеть будущее, то он не должен ошибаться, так как при одномерном замкнутом времени должен существовать только один единственный вариант развития событий.

Многомерное время.

Вполне вероятно, что время имеет большее число измерений, чем одно. Но что это может означать? Что значит, например, двумерное время? Это означает, что существует не один, а множество вариантов развития событий, то есть, существует множество “альтернативных реальностей”. Чтобы вам легче было это представить, рассмотрим поверхность Земли, по которой мы все с вами ходим. Эта поверхность представляет собой двумерную замкнутую плоскость. Если вы будете идти только прямо и никогда не отклоняться от прямого маршрута, например по экватору, то пройдя примерно 40 тыс. километров, вы опять попадёте в точку Земного шара, откуда начали свой путь. Далее, всё повторится вновь, вы опять будете идти по этому же маршруту и т.д.. Идти всегда прямо—это аналог кольцевого одномерного времени, то есть всё повторяется вновь и вновь. Это значит, что у данного конкретного человека есть только одно будущее и изменить свою судьбу он не в силах. Более того, эта судьба будет повторяться всегда, как будут повторяться и все события на нашей планете. Скучновато конечно, да и не справедливо по отношению к тем, у кого судьба сложилась не очень удачно. И всё же, на мой взгляд, альтернатива такому фатализму есть. Представим себе, что вы опять стартовали вдоль экватора по Земному шару, но где-то в пути слегка отклонились от прямого курса. Пройдя примерно 40 тыс. километров вы, естественно, можете уже не попасть в точку старта. Вы можете много и много раз огибать Землю, причём по разным, не повторяющих друг друга маршрутам. Используя аналогию с Земным шаром, рассмотрим теперь двумерное время, которое представим в виде сферы (рис.7).



По поверхности этой сферы времени движется наша с вами Вселенная, причём двигаться она может не только по одному кольцевому маршруту, но и по другим всевозможным путям. Сделав один оборот во времени, Вселенная опять вернётся в точку своего рождения, то есть опять произойдёт большой взрыв, и опять заново начнут повторяться все последующее события, но не "один к одному", а уже с некоторыми изменениями (смотри рисунок). Второй виток Вселенной во времени сдвинется относительно первого и возникнет другая альтернативная реальность. Все события во Вселенной будут происходить немного по-другому, с некоторыми изменениями. Например, через 40 миллиардов лет, когда наша Вселенная сделает полный виток во времени (цифра, естественно, приближённая), вы, возможно, так же будете читать эту статью, как если бы время было одномерным и кольцевым, а может, будете просто гулять на улице (именно в этот год, в этот день, в эту минуту). В этом случае Вселенная слегка отклонится во времени, и события пойдут по несколько другому сценарию. На календаре, например, будет тот же год, тот же месяц, но исторические события могут быть немного другие или даже совсем непохожие на те, которые происходили в предыдущем витке во времени. Жизнь отдельного человека периодически повторяется, но не точь-в-точь, а с некоторыми изменениями. Эти изменения могут быть незначительными, а могут быть и весьма существенными. Всё зависит от того, насколько отклонился путь Вселенной по сфере времени от предыдущего витка к тому витку, который она проходит сейчас. Чтобы вам было понятно, о чём идёт речь, внимательно рассмотрим рисунок 8.



Пусть на отрезке времени АВ в нашей Вселенной проходят определённые события, например, от образования нашей планеты Земля (точка А) до сегодняшнего дня (точка В). Примерно через 40 миллиардов лет, когда Вселенная сделает полный виток во времени, она окажется на отрезке А1В1. Этот отрезок времени идёт параллельно отрезку АВ, но не совпадает с ним, а находится на некотором расстоянии h по оси времени Y, то есть события во Вселенной, которые происходили на отрезке АВ, немного отличаются от тех событий, которые будут происходить на отрезке А1В1 в следующем витке во времени, но происходить они будут в одно и тоже время (по оси Х) и в одной и той же точке (планета Земля). Через 40 миллиардов лет вы опять появитесь на этот свет, опять на этой планете, но это будет не копия того мира, в котором вы проживаете сейчас на данный момент, а другой мир, который будет в чём-то (а может и во многом) похож на современный мир. У вас даже может быть там другая судьба. Здесь мы уже имеем дело с так называемыми параллельными мирами. Многие из вас наверняка слышали о гипотезе существования параллельных миров, согласно которой существует большое множество других миров (возьмем только малую часть мира—планета Земля), не зависимых друг от друга, где время идёт синхронно с нашим временем. Эта тема часто встречается и в фантастической литературе, и в фантастических фильмах. Короче говоря, существует множество таких планет, как Земля, где происходят события, немного отличающиеся от тех, которые происходят на нашей планете, но время течёт синхронно с нашим временем (тот же год, тот же час). Например, вы сейчас читаете эту статью, а ваш двойник в параллельном с нами мире, в эту же самую секунду делает что-нибудь другое. У этого двойника своя судьба, отличающаяся от вашей жизненной судьбы, и он ничего не подозревает о вашем существовании. И всё же, у этой гипотезы есть один существенный недостаток—между вами, находящемся в этом мире, и вашими двойниками в параллельных мирах нет никакой взаимосвязи. Да, они похожи на вас и судьба некоторых из них может быть очень похожа на вашу судьбу, но они это не вы! Это уже другие личности! Как личность, вы не можете существовать в двух и более телах одновременно. Вы, как личность, можете занимать только одно единственное тело на данный момент и ничего общего у вас с вашими “параллельными” двойниками быть не может. Недостаток приведённой выше гипотезы легко устраним, если опять представить себе время в виде замкнутой двумерной поверхности. Посмотрим опять на рисунок 8. Допустим на отрезке времени АВ (наш мир) произошло какое то событие С, в определённой точке пространства, а на отрезке А1В1 какое то событие С1 (мир, параллельный нашему) в этой же точке пространства. Если бы время измерялось только одной величиной (по оси X), то событие С было бы в точности тождественно событию С1, так как они происходят в одной и той же точке пространства, причём синхронно (их проекции по оси времени Х совпадают). Но поскольку в нашем случае время двумерно и может измеряться ещё и по оси Y, то событие С не обязательно должно быть тождественно событию С1, так как их проекции по оси Y не совпадают. В отличие от гипотезы о параллельных мирах, где предполагается, что они расположены в каких то неведомых нам пространствах, у меня несколько другая версия. Миры, параллельные нашему миру, расположены в другой временной координате, в нашем случае по оси Y. Событие С будет повторять событие С1, но не один к одному. Ось времени Х—это и есть то время, которое мы непосредственно ощущаем и делим его на прошлое, настоящее и будущее. Ось времени Y мы ощущать не можем, она перпендикулярно нашему обыденному времени. Короче говоря, ось Y—это ось многовариантности событий и все эти события связаны между собой. В нашем случае, событие С1 повторит событие С на следующем витке во времени в несколько изменённом варианте, но это будет именно это же событие! В следующем витке во времени вы опять появитесь на свет, но уже в параллельном мире и это будете именно вы, как личность! Теперь вы будете жить жизнью человека, который в предыдущем витке во времени был для вас “параллельным” двойником. Теперь вы займёте “его” место. Вы проживёте интервал времени (по оси Х), но уже в другом варианте. Таким образом, все процессы и явления во Вселенной повторяются примерно через 40 миллиардов лет (один виток по “сфере времени”), но в другом варианте.

Альтернативность бытия.

Теперь становится совершенно понятно, почему ясновидящие, даже с мировой известностью, иногда ошибались. Мозг таких людей, как Нострадамус имел способность “улавливать” время сразу в двух измерениях, то есть охватывать сразу несколько витков во времени и видеть будущее параллельных миров. Параллельные миры, как мы уже выяснили и как видно из рисунка, это то, что с нами будет в следующих витках во времени или то, что с нами уже было в предыдущих витках, хотя, конечно, понятия было или будет лишено смысла, поскольку время замкнуто, и все варианты развития событий рано или поздно опять повторятся. Таким образом, Нострадамус, возможно, вовсе не ошибался в своих писаниях, предрекая какую то катастрофу в 1999 году, просто он “уловил” другой виток во времени, параллельный мир, тот мир, в котором мы уже жили или ещё будем жить. Вполне возможно, что через 40 миллиардов лет, когда наша Вселенная будет проходить следующий виток во времени, например, где находится отрезок А1В1, предсказание Нострадамуса сбудется и нам, к сожалению, придётся пережить катастрофу 1999 года. Итак, судьба человека многовариантная, но число этих вариантов конечно. Время вашего возникновения на этот свет, как и всех остальных живых существ, уже запрограммировано на сфере времени, то есть появление генетической комбинации для каждого индивидуума фиксирована на оси времени Х. Таким образом, каждое живое существо переживает много жизней, но только в данном ему отрезке времени. Допустим, вы появились на этот свет в 1970 году. Возраст Вселенной к этому времени был примерно 19,89 млрд. лет (конечно, в грубом приближении), то есть с момента очередного большого взрыва “Вселенские” часы “показывали” 19,89 млрд. лет. Прожив, ну, лет этак сто ваше время жизни закончится. Через 40 млрд. лет, когда на “Вселенских” часах будет опять 19,89 млрд. лет, вы опять появитесь на этот свет, где ваша судьба может сложиться по-другому. Иначе, возможно, сложится и история нашей с вами цивилизации к этому времени. Жизнь, которая идёт у вас сейчас, забудется полностью. Однако иногда мы можем всё-таки вспомнить отдельные моменты прошлой “параллельной” теперь уже для нас жизни. Очень многим из вас наверняка знакомо чувство “где-то виденного”. Находясь в той или иной ситуации, вы вдруг неожиданно “вспоминаете”, что этот момент жизни вы уже когда-то “проходили” и что этот эпизод в вашей жизни уже когда-то был. Это не может быть просто случайностью или плодом больного воображения отдельных личностей. Слишком уж многим знакомо это чувство. В данном случае наш мозг на короткое время «вспоминает» то, что с нами уже было многие миллиарды лет назад. Состояние «изменённого» сознания возникает и во время сновидений. В некоторых случаях спящий мозг способен воспринимать время сразу в двух измерениях, то есть воспринимать не только ту реальность, в которой вы живёте на данный момент, но и альтернативные реальности, которые с вами уже происходили или ещё произойдут. Во сне вы, вероятно, видите реальные события, которые вы пережили или ещё переживёте в параллельных мирах. Иногда спящий человек способен заглянуть и в будущее. Известно, например, что некоторые открытия были сделаны учёными именно во сне. Взять хотя бы, к примеру, Менделеева, которому вдруг приснилась периодическая таблица химических элементов или Нильса Бора, открывший модель атома, мирно посапывая на своей кровати. Наверняка каждому из вас приходилось видеть так называемые вещие сны, содержание которых потом полностью или частично сбывалось наяву. Такие сны затем часто забываются, но когда, через несколько дней или месяцев (а может даже и лет!), содержание этого сна начинает реализовываться в действительности, вот тогда такой сон на короткое время и «всплывает» из нашей памяти, и поэтому нам кажется, что то или иное событие с нами уже когда-то происходило. Мы видели это будущее во сне, который потом забыли. Сны не всегда сбываются или сбываются не совсем точно, поскольку кроме будущего на данном витке во времени, «сонный» мозг, скорее всего, иногда «улавливает» и альтернативное будущее с других витков во времени.

Можно ли путешествовать во времени или в параллельных мирах?

Идея о путешествии во времени или в параллельные миры давно уже овладевает умами писателей фантастов как отечественных, так и зарубежных. Известен всем, например, фильм С. Спилберга «Назад в будущее», где вполне чётко показаны все нелепости и парадоксы, если бы путешествие во времени стало реальным. Путешествуя в прошлое, можно было бы до неузнаваемости изменить настоящее и будущее. В мире царил бы абсурд, не поддающийся разумному описанию. Представьте себе, что какой-нибудь ваш недоброжелатель отправился в прошлое и помешал встрече ваших родителей. В этом случае вы, вместе со своим прошлым, просто исчезните в небытие. А окружающие вас люди ничего бы и не заметили, поскольку для них теперь вы никогда и не существовали бы. А вот ещё один пример: в одном из фантастических рассказов, прочитанного мною ещё в детстве, один из путешественников во времени, отправившийся в очень далёкое прошлое, случайно наступил на маленькую бабочку, затем, вернувшись в своё время, он обнаружил мир, изменённый до неузнаваемости. Теперь представьте себе, что вы сами отправились в прошлое, например, в древний Египет и в бою, не нарочно конечно, убили молодого воина. У этого воина, если бы не ваше вмешательство, должны были быть дети, внуки, правнуки и так далее. Количество потомков, исходящих от одного предка, должно увеличиваться от поколения к поколению. Таким образом, убив молодого древнеегипетского воина, вы сотрёте из истории большое количество людей, в том числе живущих и в наше время. Можно привести множество примеров, показывающих, что путешествие во времени и изменение прошлого, каким представляют его себе писатели фантасты, в принципе невозможно, и слава богу. Путешествие в прошлое «засоряло» бы время, в том числе и нашу современность, всевозможными пришельцами из будущего, полностью была бы нарушена причинно- -следственная связь времён. С моей точки зрения, время представляет собой другое пространственное измерение, которое как бы «пронизывает» наше трёхмерное пространство. Как видно из рисунков 5 и 6, путешествовать вдоль времени можно только покинув наше пространство, выйдя в другое измерение, что согласитесь, крайне проблематично. Ни одно привычное для нас материальное тело, как я уже пояснил выше, не сможет существовать вне трёхмерного пространства. Однако даже если в очень отдалённом будущем человеку всё-таки удастся выйти в другое измерение, то вряд ли он что- -нибудь изменит в нашем пространстве, попав в прошлое, поскольку самого трёхмерного пространства, как видно из рисунков 5 и 6, уже нет в прошлом и его ещё нет в будущем. Материальные тела, которые нас окружают, уже не существуют в прошлом и поэтому воздействовать на них в прошлом невозможно. Вся материя и все мы, в том числе, можем существовать только в настоящем. Сейчас вы, например, читаете эти строки. Через миг весь материальный мир, вместе с вами, переместиться в другую точку во времени, а тот мир, который был раньше, микросекунду назад, исчезнет и останется только в вашем воспоминании. Материальное тело оставляет во времени только свой нематериальный след или, если хотите, шлейф. Наши воспоминания—есть путешествие по этому шлейфу. Воображаемый путешественник в прошлое или в параллельные миры застанет только нематериальные трёхмерные «следы» материальных тел в той или иной эпохе или в том или ином параллельном мире. Это всё вполне понятно, ведь когда вы смотрите какое-нибудь кино, то вы видите в этом фильме не сами материальные объекты, а их «следы» во времени, попросту их отпечатки на киноплёнке. Иногда трёхмерные нематериальные следы параллельных миров пересекаются с нашим трёхмерным материальным миром, вот тогда то мы и наблюдаем некие НЛО, которых, на самом деле, не существует в действительности, это всего лишь следы или, если хотите, миражи из параллельных миров, которые, естественно, не возможно зарегистрировать ни на одном радаре. Несмотря на то, что существуют даже снимки неопознанных объектов, ни один искусственный спутник Земли не зарегистрировал НЛО непосредственно на поверхности нашей планеты. Все аномальные явления, связанные с НЛО, происходят исключительно в атмосфере, и ни одного факта приземления подобного объекта не было. Всё это говорит о том, что мы, скорее всего, имеем дело с миражами параллельных миров. Вообще, как я уже неоднократно отмечал, путешествовать по «сфере времени», то есть покидать трёхмерное пространство, могут только нематериальные объекты, например, наше сознание. Только наше сознание, которое нематериально, может при определённых обстоятельствах (в изменённом состоянии, то есть во время сна или гипнотического транса) путешествовать во времени или в параллельных мирах. Именно поэтому мы иногда видим вещие сны, а ясновидящие могут предсказывать будущее. Будущее—наше далёкое прошлое, которое, рано или поздно, должно опять повториться, поэтому сознание ясновидящих может путешествовать по шлейфу параллельных миров, в которых мы уже жили и нам ещё предстоит там жить через многие и многие миллиарды лет. Такая модель пространства-времени наиболее интересна и с помощью неё, как мы уже выяснили, можно объяснить такое явление, как ясновидение. Эта модель не исключает существования параллельных миров, в отличие от всех предыдущих моделей. В этой модели у времени не было начала и никогда не будет конца. Большой взрыв это всего лишь точка на сфере времени, а не начало самого времени. Эта модель отличается и от «скучной» космогонической модели Дж. Уиллера, где время замкнуто, но одномерно, то есть всегда повторяет одни и те же события, без всякой альтернативы. Не исключено, что время имеет не два, а три или более число измерений. В этом случае мы будем иметь дело с ещё большим количеством альтернативных реальностей. Смерть человека—это не уход в вечное небытие. Через миллиарды лет вы опять родитесь на свет, но уже в параллельном мире, на «параллельной» Земле. Вы опять вернётесь в бытие, ибо вечное небытие, это такой же абсурд, как и бесконечность пространства. Бытие не вечно и не конечно, оно периодично. Вечность во времени, и конечность человеческого бытия делают бессмысленной не только человеческую жизнь, но и любые другие формы жизни во Вселенной. Абсурдным становится и понятие эволюции. Действительно, зачем развиваться от "простого к сложному", если впереди «бесконечная вечность». Согласно Христианской религии, после смерти каждого из нас ждёт вечная загробная жизнь: кто-то будет вечно гореть в аду, а кому-то вечно быть в раю. Может быть, всё это и так, но что вы будете делать с этой вечностью, пусть даже и в раю? Зачем вообще жить и к чему-то стремиться, если впереди—вечное бессмертие? Ну а если наоборот, после смерти наша личность навсегда умирает, то зачем нужна эта жизнь, если впереди—вечное «бессознание» и всё, что вы делали на этой Земле, навсегда сотрётся из вашей памяти? Представьте себе, что вас никогда не было триллионы лет назад, и вы больше никогда не появитесь в этом мире даже спустя бесконечно большое время. Вечное небытие не только страшно, но и абсурдно само по себе. В мире нет ничего вечного или бесконечного. Мир замкнут, как в пространстве, так и во времени. Приведённое выше предположение о многовариантном повторении жизни—своеобразный компромисс между вечным существованием и вечным небытиём. На мой взгляд, с философской точки зрения, это самая разумная и приемлемая модель пространства-времени, поскольку она исключает бесконечность и вечность, а так же исключает «стенки», то есть начало и конец, как у пространства, так и у времени. Эта модель исключает вечность или конечность бытия и небытия. В нашем случае, Вселенная—это огромная «киностудия», где каждый играет свою роль—жизнь. После того, как Вселенная сделает полный виток во времени, вновь родившемуся «актёру» опять придётся «сыграть» свою жизнь, может быть так же, а может немного иначе. Так что до встречи…через десятки миллиардов лет!